Сценарист.РУ

информация

ПОСТОРОННИЙ ФАКТОР
автор: Алексей Декельбаум
...Группа молодых ученых разработала уникальную математическую модель счастья. Остается только опробовать ее на подопытном человеке. Доработанная версия...
опубликован: 01.05.06
жанр: комедия
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Оценки жюри
рейтинг
4.05
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
3.663
голосов
16
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
271
Статистика скачиваний
.doc
2064
.html
1083
Текст сценария
рейтинг популярности
95

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
32
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
144
сериалы
14
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
3
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки читателей

#16   / Москва
14 Дек. 19 20:39
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея хорошая. Счастья много не бывает:) Потому тема будет, конечно, вечной.
сюжет: 3 балла
Сюжет показался с длиннотами. Со сценами, которые не дают развития, а являются только наращенным "мясом", а это делает чтение скучным.
Концовка предсказуемая, - тоже не в плюс.

Математическая игрушка для конструирования счастья - уже как неплохая концепция. Но в сюжете, показалось, проигрывает. Т.е выжать можно было из идеи гораздо больше
характеры: 4 балла
Характеры есть, но ровные. Хочется каких-то ярких представителей, неожиданных, как сам эксперимент, чтобы кто-то запомнился, а так они все немного "китайцы":)
диалоги: 3 балла
диалоги все грамотные по построению, НО - ведь комедия же... а смешного в диалогах очень мало. Да и сеть лишние диалоговые сцены, которые не о чем вроде, водянистые. Они-то, кстати, и добавляют вместо острот мутности некоторой. разбавляют остроты водой, потому кажется, что для комедии юмора маловато.
да и герои говорят как один человек.
Есть такой простой ловкий способ: читать свой сценарий (но отлежавшийся некоторое время, чтоб его подзабыть) и читать только диалоги, не глядя на имена героев.
если увидишь, что разговаривают каждый со своим характером, значит задача с плюсом выполнена.
постановочный потенциал: 4 балла
вполне, если доработать. Но дорабатывать много.
средний балл: 3.8
#15   / Москва
7 Дек. 19 19:41
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Много, очень много нестыкоаок. Что общего, где и почему у 40-летнего мужика и двадцатилетних.
сюжет: 3 балла
Сюжет не зацнпил. Не смогут слаженно работать разные возрасты. Автор сравнивает девитью грудь с тестом для пирожков. Саша - легкомысленный молодой человек, а ведь он женат и у него две дочки.
характеры: 2 балла
Много неправдоподобного:программист с паяльником?
диалоги: 3 балла
В диалогых отличается только Роман. Почему все говорят одинаково, а каждый человек индивидуален
постановочный потенциал: 3 балла
Малобюджетный фмльм получится.
средний балл: 2.8
#14   / Бийск
21 Фев. 15 22:57
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
В сценарии вполне достойная идея.
сюжет: 4 балла
Хороший сюжет.
характеры: 4 балла
Характеры легкоузнаваемы.
диалоги: 4 балла
С диалогами не всё в порядке, много фальши и театральщицы, наигранности.
постановочный потенциал: 4 балла
Если убрать религию, эпатаж и песни и стихи, то, думаю, кино получилось бы хорошим и его стоило снять.
средний балл: 4
#13   / Москва
26 Марта 13 07:20
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Оригинальна, как идея, так и замысел. Но вот реализация её именно в качестве романтической комедии - сильно снижает потенциал данной темы.
сюжет: 4 балла
За исключением пожалуй пары сцен - структура четкая и сложенная.
характеры: 4 балла
Характеры вполне убедительны для такой истории. Но развитие немного слабовато, хотелось бы более глубокое развитие персонажей.
диалоги: 5 баллов
Безусловно диалоги оригинальны! Есть свой стиль у автора. Понравилось.
постановочный потенциал: 5 баллов
Думаю уже в таком виде можно показывать продюсеру.
средний балл: 4.6
#12   / Москва
10 Нояб. 09 18:53
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 1 балл
Полное отсутствие характеров и мотивировок.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 2.6
#11   / Челябинск
22 Авг. 09 20:30
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Редкая удача. Ново, оригинально и цельно.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 4.2
#10   / Бишкек
15 Авг. 09 21:07
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
хоть диалоги,реплики, я чувствую, написаны и умным человеком, однако почти все герои и персонажи, словно один и тот же человек,- говорят одинаково. Я имею в виду стиль, речевые обороты, выбор интонаций. Все единоутробные братья-сестры матери-автора.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 4.4
#9   / Полтава (Украина)
3 Марта 09 01:10
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.8
#8  
26 Дек. 08 12:09
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#7   / Одесса
19 Дек. 08 22:06
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#6  
24 Нояб. 08 13:33
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Расписан хорошо. Некоторые моменты не сразу понятны, но потом врубаешься, что к чему. Довольно сносно. Я не учитываю ошибки формата и т.д. Для хорошего сюжета это не важно. Главное, чтобы интересно было.
характеры: 4 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#5   / Харьков
13 Июня 06 16:43
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#4  Прохожий
28 Мая 06 13:07
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3
#3   / Москва
24 Мая 06 14:32
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.6
#2   / Обнинск
19 Мая 06 15:43
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 3.4
Рейтинг@Mail.ru