САШКА, ЛЮБОВЬ МОЯ
обсуждение

Несколько соображений к Вашему сценарию.
Есть красивая девушка, у неё есть богатый жених. Назначен день свадьбы. Жених без ума от своей избранницы, а девушка выходит замуж за обеспеченное будущее и за то, что от неё без ума. У девушки - папа - бизнесмен. Он не чист на руку (какие-то экономические махинации) Об этом знает жених (он когда-то работал в структуре папы), но не знает жена и дочь. Но вот девушка накануне свадьбы встречает парня своей мечты. Такова предпосылка.
А история начинается как у Вас. Сашка спасает Наташку от трех подонков. Происходит знакомство. Кстати, совсем необязательно в драке Сашка выходит победителем. В глазах зрителей и девушки его заступничество уже подвиг. Дальше на скорой Наташка везёт Сашку в больницу, где продолжается их знакомство. Сашка узнаёт, что Наташка завтра выходит замуж. Наташка, выходя из больницы, уже не сильно уверена в правильности своего замужества.
Из загса она бежит или её крадёт сбежавший из больницы Сашка. Погоня. Героям удаётся скрыться.
Дальше Наташкин жених строит козни влюблённым, пытаясь вернуть любимую. В частности он шантажирует отца Наташки. Либо Свадьба, либо о махинациях отца узнает милиция и бандиты.
Наташке предстоит выбор: либо быть с любимым, но тогда отца в тюрьму, либо несчастливый брак, но спасти отца. Принципиальный характер Сашки, не понимающий метаний Наташки, усугубляет ситуацию.
Дальше: а как себя ведёт отец? выкрутится ли из этой ситуации, заставит ли дочь выйти замуж за Олега? Или ради счастья дочери сдастся в милицию?
А чью сторону примет мать Наташки? Может у неё своя выгода в случае если муж будет в тюрьме?
А мать Сашки на чьей стороне? Может у неё темное прошлое с отцом Наташки? Первая любовь?
А чью сторону примут друзья и коллеги влюбленных. Может всем миром навалиться на героев. И каждый со своим мотивом, не помогая деньгами, жильем, другой помощью. А то и просто предавая влюбленных.
А в конце Сашка может погибнуть. Его смерть развяжет некоторые узлы истории. А если он выйдет из горящего дома обгоревшим? калекой? Тогда новые узлы. Наташку ведь предупреждали. Как она тогда себя поведёт? какое решение примет? Думаю для зрителей-читателей тоже встанет моральный выбор и им будет интересен выбор Наташки.
Вот такие вот соображения. Не знаю подойдут ли они Вам, может покажутся скучными и штампованными, но в них точно больше конфликтности и мотивированности действий, чем в Вашем вялом, буксующем сценарии. Простите.
Творческих успехов!

Не могла пройти мимо.
Есть определенные жанры, и у каждого свои особенности. Ничего нет плохого, что кого-то захватывает экшн, детектив, приклюяения и т.п. Но данный сценарий – мелодрама, и не надо превращать мелодраму в экшн («Из загса она бежит или её крадёт сбежавший из больницы Сашка. Погоня. Героям удаётся скрыться»), гангстерскую драму («В частности он шантажирует отца Наташки. Либо Свадьба, либо о махинациях отца узнает милиция и бандиты»), детектив («Может у неё темное прошлое с отцом Наташки? Первая любовь?»). И не надо превращать простую, незамысловатую историю двух влюбленных в «Санта-Барбару», куда впиханы всевозможные жанры и сюжетные линии.
Я не буду утверждать, что сценарий разработан идеально, и что у него нет недостатков. Но они не там, где Вы их ищите, г-н Шеин. И если автору надо работать, то не над созданием сцен с кражей невесты, погонями, шантажами (ИМХО).

Конфликт – это не обязательно какие-то внешние препятствия вроде бандитов. Конфликт может быть внутренний (непонимание, внутренние страхи).

Обычно вялое произведение не вызывает эмоций. Его хочется отложить, выбросить и забыть о нем. Только не уверяйте, что полное равнодушие к данному сценарию породило такую фантазию и такие соображения.

Прошу прощения за вторжение.

Мариене Ранель

Я не могу превратить "простую, незамысловатую историю двух влюблённых" ни в Санта-Барбару, ни в гангстерскую драму, ни в детектив. Потому как я не автор. Но возможность высказать свои соображения по поводу данного сценария этот сайт мне позволяет. Именно за этим, как я понимаю, авторы выкладывают здесь своё творчество. Ваш выпад, Мариена, мне не понятен.
Свои соображения я автору ни в коем случае не навязываю, выбор остаётся за ним.
Спасибо за обучение жанрам. Наверное, Вы правы. Из боевиков и экшнов надо повыкидывать любовные линии. Из трагедий - юмор. Из комедий - мораль. Из мелодрам - погони за невестами.
---------------------------------------------------------------------
цитата: Конфликт может быть внутренний (непонимание, внутренние страхи).
----------------------------------------------------------------------
Покажите мне в этом сценарии сквозной внутренний конфликт, чтобы я в дальнейшем внимательнее выставлял оценки работам.
---------------------------------------------------------------------
цитата: Обычно вялое произведение не вызывает эмоций. Его хочется отложить, выбросить и забыть о нем. Только не уверяйте, что полное равнодушие к данному сценарию породило такую фантазию и такие соображения.
----------------------------------------------------------------------
Есть правила конкурса, согласно которым, чтобы выставить свою работу, я должен оценить работы других авторов. Только по этой причине сценарий был дочитан до конца. Сценарий был выбран по жанру (мне нравятся мелодрамы) и по заинтересовавшим первым страницам чтения. Сценарий не разочаровал только своим добрым, светлым настроением. По части драматургии - серьёзные провалы. А жаль. Именно, сожаление "породило такую фантазию и такие соображения"

Андрею Шеину
Вы так рьяно защищаетесь от меня, словно я на Вас нападаю. И я, в свою очередь, высказываю лишь свою точку зрения. Причем то, что Вы назвали «выпадом» (и который Вам непонятен), продиктовано где-то эгоистическими соображениями. Меня тоже однажды упрекали за «нехватку» в мелодраме (аналогичная ситуация) захватывающих моментов (драк, битв за любовь, детективных загадок, каких-то ненужных сложностей). Я с этим не согласна – вот и весь выпад.

Пожалуйста. Только не надо так искажать смысл моих слов из-за того, что Вы его не поняли.

Авторов всегда ругали, во все времена. Это нормально.
Я "рьяно защищаюсь", потому что в фразе "не надо превращать мелодраму..." и далее, простите, чувствую попутку меня заткнуть.
Теперь, касательно сценария. Мне пришла в голову аналогия с Фильмом Девять с половиной недель. По крайней мере там тоже нет погонь, бывших возлюбленных, стрельбы, родителей и прочего. Есть только двое: Он и Она. Но, давайте разберём конфликт фильма. Он хочет играть в отношения, Она хочет отношений. Покуда игры, затеваемые Её избранником, Ей в диковинку - всё нормально. Но дальше игры становятся всё более унизительными для Неё, а отношения тупиковыми. Его такие отношения устраивают, Её - нет. Она уходит. Несколько путанно, но, по-моему, так.
Другой фильм. Застава Ильича. Тоже фильм без экшнов. Он знакомиться с Ней. Взаимная симпатия. Дальше Он знакомиться с Её окружением и видит Её в привычной обстановке. Понимает, что они разные люди, чужие.
В сценарии Александра Сашко, к сожалению, нет сквозного конфликта. Есть только завязки нескольких конфликтов, ни как не развитые в сценарии.
Сашка и Наташка - разные люди из разных слоёв общества. Дальше - ничего.
Олег для Влюблённых не проблема, он появляется похоже только для того чтобы получить в нос.
Конфликт с родителями заявлен только в конце сценария, дальше конец истории.
Разлука на 4 дня для влюблённых никак ими не переживается, кроме как в коротком диалоге.
Единственный конфликт - это опасная работа Сашки, но Наташка и по этому поводу не переживает.
Кстати, мои предложения о погонях и т.д. не правильно поняли Вы. Погоня это не обязательно скрип тормозов, но и побег дворами и прятки в подъезде дома от преследователей. Шантажируют не обязательно с револьвером у лба, но бывает даже с милой улыбкой.
И что детективного в Первой любви? Даже когда она вскрывается через десятилетия?
Может быть, мои оценки резки и жёстки, за то прошу прощения у Автора.

Я уже ранее читала и оценивала этот сценарий. Прочитала его еще раз. По-прежнему впечатление хорошее. Оценки и комментарии новые, по свежим впечатлениям (может быть, незначительно отличающиеся от предыдущих).

Хороший сценарий. Ладный. Правда конец предсказуемый, но да ничего. Сейчас крайне сложно придумать конец, который бы удивил.

Прочитал, понравилось. Самая сильная черта сценария - диалоги. Юмор, отсутствие многословия - очень хороши.
По характерам. Сашка в целом понятен. Правда, такой тип личности, как по мне, слово "сладкая" в качестве комплемента употреблять вряд ли станет. Да и для обьема надо ему слабостей найти, "goody-goodies" иногда проступает.( Или, для обьема же, неоднозначных оценок... скажем, "брата в армию силой сдал, а брат спасибо сказал" - это интересно, конечно... но добавить бы сюда. Хотя бы чье-то "а не погорячился ли ты, Сашка?" )
Образ героя-пожарного (довольно сложно будет в него вникнуть малым частным предпринимателям, думаю) хотя и приукрашен, в целом, как направление, взят верно. Будь сейчас советское время, такой сценарий пошел бы без вопросов. Однако, с точки зрения современных реалий и отношения обшества к пожарной-санитарной-налоговой- и.т.д. проверке не проше ли сделать героя МЧС-овцем в чистом виде?
Обшее ощущение - сильное содержание, хорошие репризы, но по форме(структуре, характерам, конфликтам)думаю, надо пошлифовать. В любом случае сценарий оставяет хорошее впечатление. Удачи в продвижении!
С уважением,
Евгений.

Благодарю за ответную рецензию. Оставил некоторые ответы на Ваши вопросы на своей странице обсуждения.
С уважением,
Евгений.

Как только прочел короткие метры автора,сразу кинулся искать имеется ли полный...Надежды оправдались на все 100!!!Потрясающий сценарий!Не мог оторваться,читалось на одном дыхании.
Идея собственно не нова,как уже отмечалось ранее.Но все равно подход интересный,далеко не шаблонный.
Очень грамотно построен сюжет.Не дает заскучать на всем своем протяжении.Единственное постоянно возникают ассоциации с фильмом "москва слезам не верит"...И характер Сашки схож с героем фильма и его манеры...
Диалоги очень живые и уместные.С хорошим юмором. Тем не менее некоторые сцены через чур предсказуемы и банальны.Например сцена в кафэ с олегом. Хотя и понятно что сего требовала мораль фильма.
Если фильм по сценарию еще не снимают,то наши продюссеры просто просиживают штаны...
PS.стану режиссером,обязательно сниму...)))

Потрясающий сценарий! Интересный, не дающий скучать на первой же странице! Сильные диалоги и хороший юмор. Но вот над характерами я бы поработала.

Мои наилучшие пожелания, Венера

Сценарий по своей сентиментальности напомнил мне стихи Эдуарда Асадова, которые очень нравились девочкам в 70-е годы - он ее любил, ее обижали, она попала под машину, или наоборот - какая разница. Хорошая работа для девочек-подростков.

Коментарий нет!!!

Да сценарий действительно сентиментальный. Девочкам такие на ура. Лично, я думаю что он один из немногих щдесь которые действительно интересные. По крайней мере, я дочитал его до конца. АВ я обычно редко это делаю. Но вот конец то мне и не понравился. Все-таки лучше бы было переписать концовочку под ХЭППИ-ЭНД. Снарядить ее чумовым ЭКШЕНОМ. Было бы ништяк.
У меня такое ИМХО ХО ХО.

В конце рыдала. Очень сильно. Хоть тема банальна, зато очень реалистична. До боли реалистична. Ведь бывают такие люди, как Сашка, как Наташа. Все было идеально и так кончилось. Почти не вижу иъянов в вашем сценарии. Просто нет коммантариев. Это единственный стоящий сценарий из всех, что мне встречались тут. Эдуард, вы необычайно талантливы! Желаю вам скорейшей экранизации.

Благодарю, Фидан... Очень приятно. Я тут почитал теоритической литературы и понимаю, что, к сожалению или к счастью, изъяны есть.

Прочитала сценарий на одном дыхании. очень легкий сценарий, прям воздушный, не смотря на трагический конец.
С первых же страниц влюбляешься в главного героя. Он, конечно же, идеальный супермен, мечта каждой девушки. Его речь, поведение, отношение к Наташе - это маленькие зачепки внимания и души читателя. За это браво автору, что смог так талантливо прописать характеры своих персонажей.
Тема сценария с одной стороны банальна, с другой - вечна, так как это про любовь. Любовь - это прекрастно и автор смог показать это в полной мере. Читатель чувствует это в каждой строчке, в каждом действии героя. С самого начала становтся ясно, что в конце что-то случится. Эта интрига держит в напряжении до самого конца. Кажется, что трагизм неизбежен, а так хочется чтобы герои остались вместе и были счастливы! Хочется свадьбу в конце!)
Диалоги очень динамичные и характерные. Настолько приятно их читать, что просто погружаешься с головой с мир героев и начинаешь чувствовать так, как чувствуют они.
Я не рыдала, может быть, потому что была готова к тому, что случиться, но жалость к главному герою накрыла с головой!
Думаю, что по этому сценарию можно снять хороший фильм. Обычный, мелодраматический, для широкого зрителя, добрый и в тоже время с трагической концовкой. Возможно, это будет фильм одноразового просмотра, но оставит самые живые и душетрепещущие впечатления. Мне кажется, что главное - это подобрать красивых актеров, чтобы они красиво играли, чтобы радовать чувствительные рецепторы зрителя, чтобы ему снова и снова хотелось на них смотреть.
Удачи автору! Искреннее пожелание найти своего режиссера!

Кому как, но мне сценарий очень понравился. По нему обязательно должен быть снят фильм. Добрый, красивый. Потому что так мало сейчас фильмов про конкретных людей. Про их счастье и горе. Диалоги - супер! В восторге от того, как сквось непрерывное общение подается и развивается тема. Браво!

Отличная работа. Романтическая история в современном антураже (бизнес, деньги, наркотики и т.д. и т.п.) по-моему так здорово и ароматно еще нигде не просматривалась.
В отличие от целого ряда других сценариев, опубликованных на сайте, суперменство главного героя здесь абсолютно уместно и оправдано от первой до последней строчки. Это именно тот герой, о необходимости создания образа которого так долго твердят все, кому не лень.
Особенно понравились диалоги. Практически ни одного острого угла. Все естественно и легко.
Постановочный потенциал был бы на высоте, если бы его (потенциал) не тянуло вниз отсутствие хэппи-энда. К сожалению, у нас сейчас невзирая на жанр делай что хош - но главного героя дотащи до надписи "конец фильма", да еще придай ему атрибуты абсолютной успешности. Но, хочется верить, что это не станет препятствием для продюсеров.
Успехов автору .

Долго думал, чем же герой не дотягивает до хэмингуэевских персонажей. Решил, что отсутствием смысла жизни. У Хэмингуэя герои тоже мужественные, немногословные, роняют слова как самородки, но всегда к чему-то стремятся.

А Сашка всё делает как-то походя, невозмутимо. Все проблемы решаются в два счёта. И к чему он стремится, непонятно. И трагический конец - пожалуй, правильно, потому что какой-же ещё? Он же не может достичь никакой цели, потому что цели нет. Есть только процесс - работа, которой он отдаёт себя до конца. "Путь самурая - это смерть".

Любовь тоже - процесс. Без взлётов и падений, потому что нельзя назвать взлётом маленькую радость после разлуки и падением - маленькую ссору.

Не понравился эпизод с кражей из сейфа. ИМХО он слишком искусственно вставлен - ниоткуда не следует и никуда не ведёт, а Сашку показывает каким-то отморозком. С какой стати он решил, будто тот тип украл деньги? Да не стал бы вор возвращать ключи, а просто подбросил бы их на место.

А диалоги хороши, и персонажи выписаны (кроме Андрея).

В принципе – не плохо. Ощущение скомканности и не доработанности сюжета не даёт мне уверенности сказать что - хорошо. Нет самого главного – конфликта. Эта история журнального формата. Там тысячи таких историй о любви с трагическим концом. Там, тоже, очень часто парень заступается за девушку, а потом между ними вспыхивает любовь. Стандартное неприятие парня родителями, влюблённые бросают всех и убегают. Ну и как всегда, кто-нибудь из влюблённых – бац, и умирает. Или погибает. Чем ваша история интереснее или оригинальнее тысяч других? Тем, что главный герой - пожарник? Или спасатель? Конечно, спасатель гораздо благозвучнее звучит, но почему он тогда тушит пожары? В своём стремлении облагородить, вы сделали из него - плакатного героя. Он у вас получился плоский и неживой. Чего он хочет, к чему стремится, чего не приемлет, а что любит; что его гложет или угнетает; какие-то привычки или странности – хоть что-нибудь. Мне было тяжело его материализовать. Некоторые эпизоды не понятны.
Эпизод с сейфом, например. Что он даёт? Показывает его крутизну? Да и концовка настолько банальна, что, аж, скулы сводит. Если он спасатель, то непременно должен погибнуть, спасая кого-нибудь. Лучше всего ребёнка. Какие-нибудь другие варианты пробовали?

прекрасный сериал! мне очень понравился. хотя конец был для меня неожиданным.
я вот хотела спросить. Мне песня очень понравилась. она вроде в конце была. что-то вроде "нужен только предлог,чтобы в дверь постучать и войти, нужен только предлог, чтобы........." не подскажите кто поет? уж очень она мне понравилась:)

Песня Дмитрия Орлова "Предлог". В фильме её исполняет Игорь Наджиев.

Эдуард! Поздно я попал на этот сайт. Меня заинтриговали отзывы на ваш труд. К сожалению, текст сценария уже недоступен. Не могли бы вы кинуть его мне по почте? Очень хочется почитать! Спасибо!

Валерий, к сожалению, по условиям договора я не имею права распространять сценарий. Единственно, что могу сказать, так это то, что принятый каналом сценарий (написанный мною) отличается от того, что вышло на экраны.

идея (замысел, предпосылка): 2 балла
нет никакой идеи.

сюжет: 2 балла
Сюжета нет. Драматических событий, кроме, как горящего дома (рояля в кустах), нет. Кстати, любая мать, любая, бросится в горящий дом, не дожидаясь спасателя. Тупость во всем.

характеры: 2 балла
Характеры картонные.

диалоги: 2 балла
Диалогов нет. Каждый что-то говорит, и при этом повторяет слова по нескольку раз. У всех персонажей на редкость ограниченный словарный запас.

постановочный потенциал: Вот, поставили, сижу - возмущаюсь, жалею убитое время. И актеров, конечно, жалко.

Ну, вот удивляюсь. Фильм идёт 3 часа. Человек сидит, тупо смотрит, а потом плюётся. Да выключите телевизор, не смотрите. Кто ж вас заставляет тратить своё драгоценное время? :)

Если бы не ваша фамилия в титрах, я бы и через пять минут поняла, что фильм - очередная бездарнейшая самодеятельность, ниже плинтуса, что называется.
Но вы тут, на сайте, так щедро раздаете двойки и тройки, с таким умным видом анализируете чужие сценарии, с таким самомнением и апломбом удаляете непонравившиеся вам комменты, что хотелось дождаться ну, хоть одной нормальной сцены, ну, хоть достойной концовки, ну, хоть одной единственной удачной реплики, которая могла бы дать вам право браться за аналих чужих сценариев.

Оказывается, магия моей фамилии порою творит чудеса. И что, ни одной фразы? Ни одной сцены нет? Так всё бездарно?
Заберите моё право, возьмитесь сами, анализируйте. Кто Вас держит за хвост? Что Вам мешает? Я впеврые вижу Ваши комментарии на этом сайте. Прочитайте хотя бы пяток, оцените, прокомментируйте, объясните авторам, что да как. Сделайте хоть что-нибудь. Напишите, продайте, снимите, ещё напишите, ещё снимите - и так много раз. А то все эти брызжания слюной смешны. Не желаете? Не можете? Тогда оставьте упрёки к моей работе на сайте в покое. Естественно, я не идеален, не последняя инстанция, но делаю, что могу. Есть фильм, есть сценарии, их и оценивайте. Остальное в форум, в письмах.

Какие-такие чудеса творит магия вашей фамилии?


Я оценила ваш сценарий.

Вы удивились - почему я не выключила телевизор. Я ответила - почему.

Вы спрашиваете. Отвечаю. Ни одной фразы, ни одной сцены. Все бездарно.

Вы советуете:
Я и пишу, и продаю. Но сама не снимаю.

Вы спрашиваете: Отвечаю: Желаю. Могу.

Таисия, я не защищаю Сашко – он мне минус вклеил(готов порвать Его, работы) но Вы спрятались за маску и кипятитесь –прикол в чём? Покажите личико, для солидарности. Честно, мне интересно, кто союзник.

Прикол в том, что Эдуард слишком хорошо знает Тасю, а её это почему-то смущает.

Если бы Эдуард знал Тасю, он не писал бы:

Завтра я ему скажу, кто такая Тася.

ОК :)
Вячеслав, а вам понравился фильм Эдуарда Сашко "Сашка, любовь моя"?

Какая разница хороший сценарий, фильм или плохой. Главное в формате! Это как попса на радио – подрючат недельку другую и в корзину. Послушать конечно можно, но не постоянно же и не в таких количествах и качестве. Так что если хочешь состряпать востребованный сценарий, то ты должен быть по большей части либо пишущей проституткой, либо убогим. Неудивительно что за последние годы ни одного интересного фильма или сериала. Политика!

А на сайте "Кино-Театр" сериал взахлеб хвалят.

Не переживайте, Тася, Эдуард догадывается, кто это. Но мне идентификация Вашей личности ни к чему. Давайте обсуждать не персоналии, а их работы. Вам не понравился мой фильм? Отлично. Рад за Вас. Не знаю ни одного фильма, который нравился бы всем. Я знал, что я делал, и все задачи, поставленные перед собой решил. И 6 эфиров за год (это только то, что я знаю), меня устраивает.
Пишете и продаёте сценарии? Теперь посмотрим, что получилось у Вас. Если Выта, о ком я думаю, то шедевра, конечно же, не жду. Но Вы можете меня приятно удивить. Сообщите, пжлст, когда премьера.
Можете и желаете читать здесь и оценивать? Вперёд! Думаю, мнение о своих сценариях сценаристы хотят знать. А то мои 2 и 3 их не устраивают, даже порвать меня хотят. Ставьте выше, Вас будут любить. Посоветуйте что-нибудь, поправьте, похвалите, поругайте. В чём проблема-то?


Ивёла, фильм хвалит адресат. И это нормально. У этого фильма есть чётко определённый зритель. Его же (фильм) и ругают, но чаще не адресат. Нормальный процесс. :)

Тася.
Я вот что думаю. Зря вы тут автора упрекаете.
Я-то с вами согласна, что нет в этом фильме драматургического накала. Но на ДАННОМ этапе его вины в блеклости сериала нет. За исходный кинопродукт ответственность несут его создатели – продюсер и режиссер.
Образно выражаясь, как в той сказке: снесла курица яичко, но не золотое, как хотелось бы, а простое, в данном случае первое. А Дед (Продюсер) непонятно почему, решил, что это яичко всё-таки золотое, и стал его продавать. И, что удивительно, верят ему покупатели, судя по хвалебным отзывам на сайте Кино-театр. ру. А ведь он, продюсер, мог покрасить яичко золотой краской на СВОЕМ этапе, читай: обогатить его драматургическим напряжением. А так все пинки достаются только автору сценария. Несправедливо!

Похоже что вы товарищи не догоняете что ценность и «хорошесть» сценария определяется не степенью его драматического накала, гармоничностью сюжетной линии и даже степенью популярности и интереса у зрителя а прежде всего способностью вдалбливать людям определенные парадигмы, нужные тем людям (назвать их господами просто язык не поворачивается) которые оплачивают все это. Продюсер и режиссер способные продвинуть свой продукт в России на данном этапе, те же пешки но обладающие большей свободой в понимании скажем так основного замысла. А вот сценаристов из вольно-наемных предпочитается использовать в слепую, так как штатные писаки теряют окончательно творческое начало и превращаются в роботов а нужно все-таки и немного живого духа. Хотите знать в общих чертах что это за такой требуемый формат? Ну ребятки, если я вам скажу то вы начнете под него косить и станните бесполезны а ведь вы должны выкладывать свою искреннюю душу, ну или почти искреннюю, хе, хе!
Там где-то в начале я читал что лучше хэппи-энд, не ребятки ошибочка не формат, :)!
PS
Удачи в творческом процессе, хе, хе!

Главное,что сценарий взяли.Плох он или хорош.Цель достигнута.Могу успокоить-вообще аховые опусы читал,формат ни при чем.Как в старом салонном правиле:не стреляйте в пианиста,он играет,как может.Не говорю,что это хорошо.Но факт остается фактом.У меня,к примеру,положительные рецензии читателей никак не повлияли на решение жюри,и ничего.Мой друг режиссер такую ахинею пишет,если до 11 страницы дочитаешь-хорошо.Но есть те,кто это все покупает.Как уже было написано ниже:попса на один раз.Да и сценарист слегонца заработал,не зря пыхтел ночами.Если не оставите своего занятия вам тоже повезет,пишите.

"Сашка, любовь моя" - пусть не шедевр, но на редкость теплый фильм. Среди хаотической пестроты боевиков и унылых комедий, заполонивших отечественное кинопроизводство. Для меня это был один из тех редких случаев, когда фильм затрагивает и уж тем более не вызывает сожаления о потерянном времени. Просто мы отвыкли от фильмов, заставляющих нас вспомнить о том, что мы - люди.

Ольга Старкова, еще раз спасибо за. Я уж и позабыл об этом фильме. Сам знаю, что не шедевр, что сейчас сделал бы иначе. Но есть как есть. И если Вы в нем уловили теплоту и человечность, то автору это приятно. А то, что Вы вставляете его в категорию


заверяет меня, что свою миссию сериал выполнил.

у режиссеров получился фильм, который вызвал огромное желание прочитать сценарий. К сожалению, сценария сейчас здесь нет. А возможно где-то его найти? Очень хочется почитать, как образы героев (и не только главных) передавал сценарист.

Только у заказчиков. Но и они не будут публиковать сценарий.

Совершенно зря. Фильм отснят, права никто не оспаривает..

Таковы уж те условия.

Вы меня простите сейчас за резкость- но все что снимают в этой стране, полное гавно. И эта идея тоже обычная конитель

Барримор, я вам скажу так, главное хорошие знакомства, а так можно снять всё что угодно: и плагиат, и все что угодно.

Почитал я тут комментарии и удивился




Люди, кто такое пишет и кто так думает, вам нужно бы в свое отражение поглядывать хоть иногда. В порядке минимальной самокритики. Раз уж вы пытаетесь что-то сделать на ниве сценаристики и у вас пока мало что выходит, именно вы, а не Сашко, и не злые продажные продюсеры виноваты в том, что кино в России "полное гавно". В чем проблема, пишите хорошие сценарии! Компьютеры есть у всех, скачиваете "писарь", обкладываетесь Червинским - и вперед.
В формате кухонной болтовни каждый оратор почище Кирова. А как до действий доходит - серые мыши.
ЗЫ. Сценарий данного фильма прочитать не успел, и фильма тоже не видел.

Здравствуйте Эдуард!
Я фильм "Сашка, любовь моя" ещё не видел. Только о нём слышал. Но уверен что после просмотра останутся приятные впечатления.

Здравствуйте, Эдуард.
Наконец-то я посмотрел этот фильм до конца. Очень хорошо сделан фильм. Газе вообще очень хороший режиссёр. Я с удовольствием посмотрел его последний фильм "Линия Марты". Но, разговор сейчас не о том фильме, а об этом. Мне очень понравилось как был продуман кульминация этого фильма. Сашка спасая мальчика из горящего дома преодолевает свой внутренний конфликт и одновременно погибает. Жалко что фильм нельзя сравнить со сценарием. Мне, как начинающему сценаристу, это было бы очень интересно сделать.

А где сам сценарий?

Посмотрел сериал!Обалденный сюжет!Мне понравился.Жаль текст сценария недоступен.

Фильм снят отличный, хотя сценарий был не такой,по всей видимости переделан по ходу.