|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Scandic Jyvaskyla
Ювяскюля, Финляндия
Замечательный комплекс! Сам отель несомненно очень хороший. Расположен в экологически чистом районе - очень тихо, красивые виды, много зон для пеших прогулок. Номера комфортные, в ванной полный набор вплоть до фена. Зона саун (жен., муж.), бассейн....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 13 · > (13) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #141
/ Киев / читатель | 9 Фев. 16 10:38 | Я знакомилась с данным сценарием не только, как с самостоятельным произведением,но и как с материалом для актерской игры.
Итак - диалоги нереальные- так живые люди не разговаривают, а разговаривают так картонные герои сериалов, серий на 600, чтобы было чем заполнить экранное время.
Вернусь к персонажам - персонажи должны цеплять- активно нравиться или нет, только тогда хочется смотреть или читать дальше.Только тогда персонажи становятся героями.
Если же автор сценария расчитывает, на игру актеров или режиссерскую работу, то тогда вопрос- кто это купит и возьмется ставить.
Любой удачный сценарий хорош и как самостоятельное произведение.
Сюжет не продуман.
Любой банкир за такого хакера отдаст свою правую руку. Ладно диалоги,но пренебрежение к такому предложению - это серьезный косяк. Или Борис - идиот, тогда где опекуны и психиатр, или сюжет нуждается в доработке.
| | | #140
/ Москва / читатель | 5 Фев. 16 21:21 | Замечательная, глупенькая сказка для малобюджетного телефильма а-ля ТНТ, или СТС. Идея – оригинальна. Множество фактических огрех для вдумчивого читателя, например: перевод денег на каймановый банк почему-то представляется как окончание операции. По героям и отношениям всё абсолютно плоско, натянуто, пусто и проч. Факт оплаты клиентом телефона через банк, способом «сбегать в магазин напротив» клерку банка - бредятина. Чудесные и быстрые превращения Карася и Воробья, из «серых» обывателей в дерзких ребятишек, затем – в добродушных собутыльников, затем – в творческий писательский союз. конечно фантастика и неправдоподобность.
| | | #139
/ Павлодар / читатель | 4 Янв. 16 18:08 | Идея очень хороша, но события описанные в сценарии очень банальны, то как он заходит в банк и грабит, концовка тоже нормально, но в середине нужно что нибудь по интереснее придумать, главное развить бы идею, поработать над сюжетом, и выйдет хороший и захватывающий фильм
| | | #138
/ Санкт-Петербург. / читатель | 7 Дек. 15 20:37 | Для домохозяек и пенсионеров. Не заставляет ни о чём задумываться. Проблема отцов и детей затронута не глубоко. Персонажи не прилагают усилий чтоб её решить. Всё решается само собой. Не смешно, не грустно, не страшно, не переживательно, никак.
| | | #137
/ Москва г / читатель | 2 Дек. 15 11:31 | У меня сценарий вызвал ассоциацию не с полнометражным фильмом, а скорее с серией из какого-то детективного сериала: довольно поверхностный и местами слюнявый. Ну, вы уж извините, не будет глава банка изливать свои семейные проблемы и взаимоотношения с сыном своему коллеге, подчиненному, на работе, даже если они друзья. Такие люди в жизни так просто не делают. Финальный диалог с сыном из области "Прости меня, Ванечка..." тоже примитивен. Развязка, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы все-таки окончательно перевести этот сценарий в жанр драмы.
Характеры - вполне ожидаемы и типичны. Манера изложения сценария мне понравилась краткостью и ясностью картинки, не создается фальшивого ощущения туманности и интриги. Но при этом реальной интриги, к сожалению, не хватает.
| | | #136
/ Белгород-Днестровский / читатель | 22 Окт. 15 18:19 | Идея. Грабь награбленное.
Сюжет. Пионерский детектив. Автор - приверженец течения «искусство ради искусства».
Характеры. Схематичны.
Диалоги. Не лепят характеры.
Постановочный потенциал. Как повезет.
| | | #135
/ Киев / читатель | 19 Сент. 15 03:50 | На криминал, конечно не тянет, слишком всё сахарно (поверхностно что ли), хотя реплики в целом органичны, но слишком прилизаны по стилю. Не хватает мужской экспрессии. Скорее это действительно комедия. Слишком много окончаний, такое впечатление, что автор несколько раз заканчивает фабулу, а потом решается дописать ещё хвостик. Много воспоминаний и повторов, часто, они уже не актуальны на своём месте (и без того можно догадаться, что было раньше). В целом интересная завязка и непредсказуемые повороты. Много шаблонных персонажей, хотя как без них... какой-то Данил бесхарактерный, чего-то в нём не хватает. А вообще всё завсит от аудитории - если это юношеская комедия - то в самый раз.
| | | #134
/ Москва / читатель | 2 Сент. 15 08:53 | Мне кажется лучше сменить жанр, добавить шуток и получить комедию, мелодраму, семейный фильм, для драмы слишком легкий сюжет. Тут это и в комментах многие отмечают, но в этом нет ничего плохого. Семейное кино ничем не хуже криминальной драмы, главное это насколько качественно сделано, а у Вас все очень крепко, разве что любовной линии не хватает, но это мелкие придирки.
| | | #133
/ Баку / читатель | 13 Авг. 15 15:28 | Ох уж эта Тетя Нина... Однима словом непредсказуемый и слишком слащавый финал. Было и вправду интересно читать, ждала необычной развязки, а тут все так банально по-доброму и по-советски закончилось - справедливоть восторжествовала, все счастливы, все раскаялись... как-то совсем нереально.
| | | #132
/ Донецк / читатель | 24 Июня 15 22:00 | Автор молодец, на мой взгляд, вполне профессионально написанный сценарий, как по учебнику. Классика жанра для любителей детективов по НТВ. Душевно, но предсказуемо. Я не считаю это недостатком. Парень показал что умеет писать сценарии, это главное, а историю можно докрутить по желанию заказчика. Сюжет простоват, не хватает драматических сцен. В конце фильма Данила как минимум должны были вытягивать из взлетающего самолета, миллион долларов все же обязан был покинуть банк, а солидный господин для того и придуман, что бы обнаружить не совсем идеальную биографию президента. Сам детектив на три, но написано на отлично!
| | | #131
/ Актау / читатель | 13 Мая 15 22:48 | Произведение в целом захватывающее,хочется скорее узнать концовку. Но вот мое мнение нужно было чтобы Данила был более нагловатым думаю так будет более интереснее. Но это лишь мое мнениешж
| | | #130
/ г.Бишкек, Кыргызстан / читатель | 10 Мая 15 11:50 | Поначалу все было интересно. Хотя студент-очкарик. Компьютер, банк, перевод денег, бизнес, вирусы, хакер – все это банально. И Данила слезится, как пяти летний. Запомнился эти диалоги:
- Вот уж кем я никогда не был, так это папеньким сынком.
- И как венец творения - голову.
- Если Борис Михайлович не понял тебя сейчас, значит, не поймет никогда. А тебе уже пора жить для себя.
Он хакер, но физкультуру еле-еле сдал. Можно было придумать другой предмет, слишком уж стандартно.
Пока не дочитал до конца, нравилось, что автор не описывает эпизоды подряд, как бы отрезая их. Например: когда Воробей пришел к дому Данилы – там охранник. Позже выбегает из дома Данилы, мы даже не увидели, что случилось с Ниной. Чувствуется, что идет кино. Вернемся назад, когда Тетя Нина вошла в комнату Данилы, я думал, произойдет крутой трюк и Воробей чудом вылетит из гнезда. Но произошло то, что вызвало смех, из-за отрезанного эпизода. Но выяснилось в конце это не как сценарный ход, а просто, чтобы в конце вспомнить об этом.
Отец говорит с солидным господином – я спросил, нужен ли такой эпизод? Был нужен! Но был нужен, просто ради угроз.
Встреча отца и сына. Гооооосподи, что за сопли! Даня… папа… объятия… слюни… бразильский сериал все еще жив
Концовка неожиданное (полагаю, автор для этого все и придумал), но просто отвратительное!!! Кто будет Нина Даниле? Тетя? Данила и Воробей (или Карась уже запутался), неужели они не знают о родстве (или я что-то упустил?). Неужели простая ссора с отцом, повод для Тети к изобретению такого плана. Затем у тети вдруг возникла ярость от того что они похитили. Что она не могла предположить такого? Бред!
…В изнеможении садится на стул и закрывает лицо руками.
…Тетя Нина в сердцах швыряет телефон и вновь бессильно опускается на стул. Она плачет.
Ну что за театр? Клоун сам пнул железко и стреляет слезами. Взрослые не понимают, но дети ржут. Нежные поцелуи с Линдой, присланная книга бестселлер – тут уже я начал смеяться, хотел написать слово «ржать», но я все-таки не ребенок.
Автор владеет инструментом. Знает какой кистью брать нужные краски. Но нарисовал в целом не то что хотелось увидеть. Концовка все испортило.
| | | #129
/ Караганда / читатель | 17 Апр. 15 14:38 | Не вписываюсь в компанию 128, писавших комментарий. Выбрал этот сценарий, ориентируясь на очень большой объём эмоций писавших, рассчитывая получить информацию по теме. Замечание автору: дорогой Феликс, работа хакера очень сложная и интересная, особенно по реализации освоения денежных средств. Надо было более ярче осветить работу "гения". Мое мнение - "вода, вода, кругом вода". Прошу прощения - без оценки.
| | | #128
/ читатель | 4 Марта 15 21:46 | Здравствуйте!
Сценарий понравился, но в нем есть и свои изъяны. История существует, но, мне кажется, она не полная. ЕЕ нужно было закрепить сюжетом о судьбе тети.
Читать можно, что очень хорошо. Что касается структуры, то очень много скачков между сценами.
| | | #127
/ Москва / читатель | 16 Фев. 15 17:52 | Сценарий понравился. Правда, есть ощущение, что это одна из серий легкого комедийного сериала. Во-первых объем не на полтора часа, во-вторых, есть какая то "слащавость" в диалогах (особенно ближе к концу), как в пародиях на индийское или бразильское кино. То, что "навела" домработница, лично мне сразу пришло в голову. Но для общего "легкого" стиля, может, это и не страшно.
Сначала читать не хотелось, видя очень серьезные название и логлайн. Просто в тот момент не хотелось "тяжелого". Оказалось, что сценарий прямо противоположен заявленному. Скорее, не драма, а детективная комедия.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 13 · > (13) |
|
|
|
