оценки читателей

добавить в Избранное
версия для печати
#11   / Актобе/ Казахстан	24 Фев. 21 19:06
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея очень даже нелохая. Взаимотношения отца-сына, которые меняются после похищения сына. Всегда интересна идея взаимоотношений, вопрос лишь в том, насколько идея раскрыта. В данном случае, на мой взгляд, все получилось, поскольку любой стресс заставляет пересматривать и отношения тоже.
сюжет: 3 балла
Сюжет требует доработки. Так, по развитию, вполне нормально. Мне только развязка показалась несколько загроможденной. Честно говоря, на предпоследней странице я думала - это все. Такая интрига в конце, вопрос, понравилось. А потом - следующая страница - и чего только нет, и письмо Нины, и пояснения, и девушка, и посылка с бестселлером (!), написанным Воробьем и Карасем :))))) Есть не очень правдоподобные моменты. Зато милая и бескровная детективная история.
характеры: 3 балла
Характер ГГ - на мой взгляд, для 19 парня, ну не очень правдоподобен. Плаксивость его не вызывает сочувствия, скорей озадачивает. Хотя может и такие бывают, "богатые тоже плачут", это про него. Но лучше, мне кажется, возраст уменьшить. Любимые персонажи, "Свирепые Воробей и Карась", не знаю, как задумывал автор, но я вижу комичных, почти мультяшных персонажей. "Карась скалится, Воробей глядит внимательным ласковым взглядом." Отец представлен как солидный многоопытный банкир, однако действия его не вполне этому соответствуют. В сцене, когда сын указывает на слабость системы безопасности банка, отец почему-то отвергает помощь сына. Остальные персонажи нормальны, понятны
диалоги: 2 балла
Диалоги. Мне кажется, есть лишние, ненужные фразы. Подчас просто бытовые, которые на сюжет, действие не влияют. В начале, в диалоге охранников, упоминается связь одного из них с работницей банка. Продолжения это не имеет, так что смысл об этом говорить, а ведь поначалу ждешь появления персонажа. Немного длинноваты по времени и диалоги в дачном домике.
постановочный потенциал: 3 балла
Не могу судить о постановочном потенциале, только как зритель. Но, наверное, у каждого свой взгляд. И если доработать сюжет, то почему бы и не снять фильм
средний балл: 3
#10	4 Марта 15 21:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Замысел существует, но требует некоторых доработок
сюжет: 3 балла
Многовато скачков между сценами
характеры: 4 балла
Все характеры героев подобраны хорошо. Удивила тетя
диалоги: 4 балла
Все норм
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал есть. С немногими доработка может быть снят.
средний балл: 3.8
#9   / Москва	25 Фев. 15 20:41
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Не разевай рот на слишком большой кусок. Вполне идея для комедии.
сюжет: 3 балла
Герой отделался слишком легко. Хотелось бы, как зрителю, чтоб было страшнее...
характеры: 3 балла
Мальчик не тянет на свой возраст, в его поступках - много странного. Отношения со скайп-подругой смутны. Хорошо бы поконтрастнее сделать образы Карася и Воробья.
диалоги: 4 балла
Диалоги нормальные, хоть по смыслу и забавные местами...
постановочный потенциал: 4 балла
Как милая комедия для семейного просмотра - вполне. "Доброе" кино получилось бы...
средний балл: 3.6
#8   / Москва	5 Мая 14 12:06
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея, в том или ином виде, неоднократно была реализована в сериалах.
сюжет: 3 балла
Сюжет прямолинеен, банален и предсказуем.
характеры: 3 балла
Характеры поверхностные и картонные. Чисто сериальный подход, для кинофильма недопустим.
диалоги: 2 балла
Суть первых 25 страниц легко умещается в 3 страницы. Масса ненужных сцен и диалогов.
постановочный потенциал: 1 балл
В текущем виде шансы на экранизацию отсутствуют.
средний балл: 2.2
#7   / Москва	26 Марта 13 03:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея заложенная авторами угадывается легко, но реализация этой идеи подкачала.
сюжет: 4 балла
Затянутых сцен я не обнаружил. Динамика присутствует, все в целом на месте. Скорее сами сцены прописаны слабовато, пока некоторых сцен ( в особенности, раскрывающих отношения между отцом и сыном) явно не хватает. Другие нужно переделывать, дорабатывать.
характеры: 3 балла
Характеры героев угадываются, но пока прописано слабовато. Им не хватает глубины образов, конфликтов, отличительных особенностей.
диалоги: 3 балла
За исключением некоторых мест - в целом ничего неестественного в них я не увидел. Используются они метко и по делу, но опять-таки вина в том, что сами персонажи прописаны плохо, из-за этого и речь из их уст кажется примитивной, не яркой, лишенной ярких эмоций. Перед нами пока все-таки картонные выстроенные автором фигуры, а не яркие образы.
постановочный потенциал: 3 балла
Учитывая качество того, что выходит на нашем ТВ, вполне возможно, как телемуви. Но лучше доработать историю, так как в ней есть определенный потенциал.
средний балл: 3.4
#6	26 Июля 12 16:30
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
"Ваша идея" была уже много раз и более успешно использована другими авторами
сюжет: 3 балла
Сюжет не захватывает. Все очень предсказуемо.
характеры: 3 балла
Герои чудовищно банальны
диалоги: 3 балла
Диалоги однообразны.
постановочный потенциал: 1 балл
Зритель это уже видел и не один раз.
средний балл: 2.4
#5   / Владивосток	4 Июня 12 16:40
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо!
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Мотивы поступков - годятся, а вот неясность характеров - это правда.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший из-за простоты и малозатратности.
средний балл: 3.8
#4   / New Jersey, USA	7 Дек. 11 00:11
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность темы. На уровне лучших сценариев на конкурсе!..
сюжет: 5 баллов
:)
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны...
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна.
постановочный потенциал: 4 балла
Mandy.com, jobs: screenplay (shorts)
средний балл: 4.4
#3   / Запорожье	20 Мая 11 17:53
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально,в смысле изложения и диалогов(в общем я уже написал в обсуждении свои соображения).Что же до замысла,тема беспроигрышная,ее активно эксплуатирует Голливуд(я о конфликте поколений),есть и наши примеры,но не о них речь,они уже состоялись как продукт.Чтобы произошло подобное с этим сценарием,мое мнение,нужно поискать,скажем так-более изощренные ходы со стороны подростка.Этот индиго с навыками хакера...понимаете о чем я?
сюжет: 4 балла
С этим нужно еще поработать
характеры: 4 балла
Читаются характеры,но,как я уже говорил выше,нужно поискать черту,которая в финале "прорывает",то есть,почти по классике:раз так-не доставайся ты никому...что-то отсюда...
диалоги: 4 балла
О диалогах я уже говорил,без особых претензий,хотя некоторые можно пересмотреть в плане соответствия возрастного лексикона.Подросток все-таки,вундеркинд по своему,я понимаю,но местами проскакивает взрослый взгляд в суждениях
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.8
#2  Новиков Сергей / Пермь	6 Марта 11 21:40
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Доказать свою состоятельность отцу – скорее не вышло, без его помощи не обошлось.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 2 балла
Много бессодержательных реплик, которые ни уму, ни сердцу - и сюжет не двигают, и характеры не раскрывают, и просто неинтересны.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 2.6
#1  Ланетта Чигирина / Петербург	15 Дек. 10 17:40
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Замысел интересный, цепляющий.
сюжет: 3 балла
Слабовато.
характеры: 2 балла
Из-за обилия говорильни, характер многих персонажей просто размыт. Некорое песонажи вообще не нужны. Многое то, что проговаривается, можно было очертить без деревянных диалогов. В конце концов, только треть всей информации человек получает через слова. Все остальное-поступки, жесты и мимика. Вот, как раз двух третей у вас и нет.
диалоги: 2 балла
Долго и много лишнего.
постановочный потенциал: 4 балла
Переделать стоит. Может, и получится.
средний балл: 3.2
версия для печати
добавить в Избранное