|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #78
/ Минск, Республика Беларусь / читатель | 4 Окт. 18 15:20 | Чем-то напоминает по сюжету фильм "Эквилибриум". У кого-то в этой истории есть интерес, что бы никто не проявлял никаких эмоций, но предоставится случай одному человеку, чтобы изменить навязанный образ жизни.
Не плохой переломный элемент, с трещеной в стене и бабочкой. Возможно это она явлвялась проводником между двумя "мирами".
Хорошо, что сценарий предусматривает анимационный жанр, иначе сложно было бы все воспринимать.
Перт Ильюхин, не сочьтите за неодекватность и не понимание Вашей работы, но это я увидел именно так.
Всем удачи!
| | | #77
/ г. Оренбург / читатель | 2 Сент. 18 12:34 | Сложно рецензировать такую психоделику. Идея мне не нравится, я не испытываю перед коллективизмом такого ужаса как автор. Диалогов нету, шаблонные и утрированные персонажи - бесспорно это стиль такой, однако нагоняет уныние. Написано хорошо, складно, думаю можно что-нибудь и снять по такому сценарию
| | | #76
/ Санкт-Петербург / читатель | 17 Авг. 18 22:42 | Интересная история. Я бы хотел увидеть её воплощение на экране.
Вроде и всё из приемов, которые ожидаешь или которые при их появлении узнаются по массе других историй. Но ведь это так во всех произведениях. Но как эти приемы вместе работают на историю и делают её, не побоюсь этого слова, красивой, образной.
Из того, что немного пошатывает доверие к логике правил мира, тоже отмечу, что уже упоминалось выше. За стеной люди, прошедшие ток, не прониклись природой, а от бабочки герои, прошедшие ток, прониклись. Можно сказать, что за стеной было темно, и нельзя было всё рассмотреть, а у героев, мол, была сильная эмоциональная связь, и бабочки было достаточно её раскачать. Но всё же как-то не сильно верится.
Но история красивая и хочется это просто проглотить и получать удовольствие от основного посыла.
Успехов!
| | | #75
/ Москва / читатель | 16 Авг. 18 18:49 | Понравилось. Однако, если в мавзолее лежит 001, то статус СТОСЕДЬМОГО на социальной пирамиде должен быть очень высок, но он даже не ДЕСЯТНИК. Лучше б он был СОТМИЛЛИОНСЕДЬМОЙ.
Надпись на воротах псих больниц «New World», обязательно проассоциируется с "«New World Oder». Плохо вяжется с другим использованным символом - мавзолеем. Это символика из диаметрально противоположных групп мирового политического спектра. Или так задумано специально?
"Единица с мавзолея падает, остаётся только два нуля". - шикарный образ!
| | | #74
/ Москва / читатель | 22 Июля 18 21:54 | Сложно не заметить близость истории к Оруэлловской атмосфере в "1984", хотя, конечно, сама история легче и не несёт такой смысловой нагрузки в силу замысла и жанра, что мне, кстати, и понравилось. Линия сюжета прорисована чётко, задан нужный эмоциональный градус на протяжении всей истории. Я искренне переживала за героев, хотя и было ясно, что концовка будет хорошей. Как мне кажется, огромный плюс данного сценария - его образность: всякий раз автору удавалось очень чёткими и короткими фразами (не растекаясь длинными и размытыми формулировками, как это часто бывает) обрисовывать всю обстановку и действия так, что они живо представлялись в сознании. Также понравилось, что в процессе прочтения испытываешь удовольствие и лёгкость, несмотря на то, что, казалось бы, атмосфера-то мрачноватая.
Концовка выдержана в избранном стиле повествования, хотя, на мой взгляд, есть некоторая логическая несостыковка, что, впрочем, вполне допустимо для анимации. Когда главные герои с преследователями оказались за стеной и увидели всю красоту природы, отчего они прямо там и не поняли, как же мир прекрасен, а смогли это понять только когда профессор привёз на площадь бабочек? Бабочки ведь лишь малая часть той красоты, что они увидели за стеной.
Помимо посыла "эмоции - это естественно", понравилась не такая явная идея с желанием человека вырваться из серых бетонных джунглей и вновь приблизиться к природе, наслаждаясь её красотой.
Автору успехов!
| | | #73
/ Минск / читатель | 17 Июля 18 18:10 | Очень понравилось, читала на одном дыхании. Надеялась, что концовка не будет смазана и автор меня не подвел)) Для меня все ясно и понятно было. Когда-то случилась катастрофа, а может быть и нет, и люди вынуждены были жить в таких условиях. Прошло много времени, и все позволяет быть другими, но что бы сломать систему - нужен был толчок и вот он. Борьба против силы инерции, против " так всегда было", "так все делают"
| | | #72
/ Щигры / читатель | 12 Июля 18 22:19 | Разумеется, это не фильм, а анимация. Прекрасно передана атмосфера серости, поэтому все должно быть черно- белым, лучше сепия. Раз это тоталитарное общество с военной дисциплиной, то различие между смердами и начальством быть обязано, причем оно должно быть различимо даже на достаточном расстоянии (белый квадрат, или треугольник на шлеме и т.п.) Я бы добавил (в клинику) громадного человека, которого все боятся, даже персонал. На пижаме у него не номер, а буква (например Р). Он послушно помогает санитарам. А в день побега Стоседьмого и Тридцатьтретьей направляется к ним, и когда они зажмуриваются от страха, одним ударом пробивает выход для 107 и 33, а сам остается неподвижен, по его глазам катятся слезы, а после его до смерти замучивают Электросудоржной терапией. По- моему, это придаст драматизма.
| | | #71
/ Тюмень / читатель | 4 Июля 18 16:15 | История интересная с философией внутри, но по форме подачи мне не хватило аккуратности и точности. Герой понятен, экспозиция достаточно хороша, чтоб понять, в каком мире он живет. И цель его сначала вроде спасение, что вполне логично, а потом возникает любовь, но вроде он их совмещает, это хорошо, ну а антогонист кто? Кроме профессора некому. Тогда какая цель упрофессора? ОН ли главный в их мире? Похоже что нет, так как главный должен знать, что за стеной, раз главный по логике все контролирует, а профессор не знал. Можно, конечно, сказать, что антогонист - система, а профессор ее винтик. Так пожалуй, но в любом случае он представляет антагониста, так как абстрактный антагонист это абстрактный конфликт и совсем нехорошо. А если профессор антагонист, то он на мой взгляд мало раскрыт. Его цель, мотивация точно не заявлены. Да и по большому счету по герою тоже хотелось бы знать, почему он стал этим избраннным, почему у него телескоп, что он хотел внем увидеть, когда я так понимаю стена закрывает все. Тем более что им каждый день показывают по тв, что творится якобы за стеной. Почему же он не верит? Вот если бы у енго была книжка , которую когда-то в детстве читал ему тайком отец с картинками реального живого мира, или отцу читадл дед итд, причем он эту книжку должен прятать от всех, как и телескоп впрочем, если быть точнее, ведь это тоже инструмент выхода за границы, что в их системе, я так понимаю запрещается.И мне не очень понятно, почему все остальные , которые не были в клинике, тоже без эмоций, им то что мешает их выражать, просто зомбирование по тв? По-моему маловато. Вот ихорошо бы показать, что такое сильное заставлило всех окаменеть, а некоторые избранные сохранили способность к эмоциями и почему. Дете совсем нет, хотя есть секс. Понятно, что тогда возникла бы та же проблема - дети рождаются с разу с эмоциями, да еще какими. Потом они вроде все не говорят, а это то почему? А потом вдруг начинают говрорить, клятву, например, это благодаря электротоку, который лишает эмоций, а дает речь? Есть еще избитые штампы вытаскивание у спящего чего-то с риском для жизни, какпелька пота, которая точно капнет, шкаф, из которого вырвутся злодеи, но герои в последний момент успеют, и этот чих или кашель и героев разоблачают.. Но потом правда опять поворот, и до этого было много, и потом еще, кстати, повороты все-таки в целом работают, так как я почувствовал интерес и периодически был увлечен. И кульминация была достаточнео неожиданна, а потом и драматическая перипетия неплохая, если снова опустить логику, по которой непонятно, как в полицейском государстве, а иначе нельзя держать стену и людей за стеной, позволили профессора спокойно приехать на фургоне туда сюда и устроить такой перформенс. И люди вдруг сразу приобрели эмоции только от вида животных, а от вида своих детей, солнышка, да хоть той же луны, ветра и много чего еще, уж не говоря о сексе? И наши герои вроде прожженные током только при виде бабочки снова вовращают себе чувства. Как-то очень просто. Также очень простои наивно показан таран, который мало того, что был собранна койке, так еще цепочка от часов смогла создать такую мощь, от которой рухнула стена. Если это детский, стоп какой детский извиняюсь, то тогда слишком простовато на мой вкус, может он у меня конечно очень рациональный. Понятно, что анимация дает больше допуска и права на условности, но для меня их слишком много, отсюда не веришь и не можешь воспринимать эту бесспорно интересную историю всерьез. Как эскиз это хорошо.
| | | #70
/ Москва / читатель | 17 Июня 18 14:31 | Интересно, сколько по времени, может идти такой мультик? По мне - так чем меньше тем лучше. Весьма унылая история про самого унылого на земле (если это Земля) человека (если это человек, но тогда как он и его девушка уместились в пне?). Главный герой - кто он? Что им движет? Кроме того, что ему всё вокруг не нравится кроме телескопа, ничего более мы так и не узнаем до конца повествования. Сам он ничего не делает, за него стараются другие: бабочки, тридцатьтретьи девушки, изобретатели велосипедов и пр. Но, простите, тогда какой же он герой?
Кто-то из коллег критиков радовался на отсутствие диалогов. А их-то в данной ситуации как раз и не хватает. Может быть наш герой - трибун революции, поэт или или прото миляга, которому ни в чём отказать нельзя. Пусть расскажет.
| | | #69 Макаров Олег / Севастополь / читатель | 30 Марта 18 20:17 | Интересная история. Автору удалось языком анимации передать атмосферу тоталитарного общества, стену которого разрушает главный герой. Характеры достоверно поданы. Сюжет динамичный с трёхактной структурой. Автору желаю удачи!
| | | #68
/ читатель | 26 Марта 18 21:33 | Отлично!
Нет слов!
| | | #67
/ Москва / читатель | 24 Марта 18 18:01 | Интересная история, хоть и не новая, но все равно погружаешься в нее с головой. Отсутствие диалогов лишь лучше помогает визуальности и погружению в сюжет. Единственное, что режет восприятие - это наличие крайне шаблонных сцен. Например, капелька пота на кончике носа, которая падает. Она хоть и играет на сюжет, однако слишком уж избитая и присутствовала в тысяче фильмов и сюжетов. Поэтому советую автору проработать такие сцены, и тогда сценарий будет отличным!
| | | #66 Кочетова Ольга / Москва / читатель | 24 Фев. 18 18:26 | Хорошая работа. История рассказана грамотно, с отличной передачей атмосферы. Герою сразу сочувствуешь. С интересом бы посмотрела бы этот мультик. Автору желаю удачи!
| | | #65
/ читатель | 20 Фев. 18 15:30 | Автор хорошо передал дух того мира. Само наличие телескопа и хобби 107го смущает конечно, но в остальном нормально.
| | | #64
/ Минск / читатель | 11 Фев. 18 16:02 | Здорово! Стараюсь всегда смотреть на сценарий, как на потенциальный фильм, и этот бы я посмотрела с удовольствием. Ничуть не хуже, чем серии "Невезучей смерти". Правда, как лично мне кажется, когда ситуацию "выруливают" сами люди, а не случайные обстоятельства, мне нравится гораздо больше. А здесь... тоже хорошо.
Молчаливые диалоги хороши. Сюжет развивается вполне динамично, хотя всередине хочется немного ускорить темп. Конец приятный. Спасибо автору.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · > (10) |
|
|
