Сценарист.РУ

информация

ПРО ТО, КАК
автор: Сергей Клюхин
опубликован: 09.06.05
жанр: детский фильм
формат: полнометражный
раздел: В производстве
Оценки жюри
рейтинг
4.25
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
4.425
голосов
8
Обсуждение
комментариев
116
Статистика скачиваний
.doc
1569
.html
731
Текст сценария
рейтинг популярности
90

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
32
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
144
сериалы
14
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
3
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле David Dobre VodeDavid Dobre Vode
Бар, Черногория
Ребят, давайте быть честными - цена настолько низкая, что ожидать заоблачного сервиса трудно. Да, номер убирается раз в 3 дня, да, пляж каменистый (без сандалий фиг походишь) и полоска пляжа слишком узкая для такого количества народа. Но зато это все...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 



обсуждение

#11   / Херсон / читатель
26 Сент. 05 12:05
Добротный, динамичный сюжет. Сразу же вспоминаются «Варвара краса – длинная коса», «Морозко» и другие советские киносказки. Дети могут порадоваться за главного Героя Ивана, - из черта он превратился в волшебника-оборотня (не хуже забугорного Гарри Поттера), но так и не стал обычным человеком, а жаль. В сценарии просматриваются и серьезные мысли, как раз в таких дозах, чтобы не перегружать детские головы. Оригинально подана линия «наука и чертовщина». Правда, чертовщина получилась какая-то привлекательная и веселая, а черти – это эдакие добрые кудесники. Эх, если бы это было на самом деле... Думаю, что сценарий найдет своего постановщика.

Сергей Озерицкий
#10  Михаил Гальцов / читатель
15 Сент. 05 15:34
Хорошая конструкция. Союз мультов и живых актеров может сделать из этого сценария хит.

P.S.
А можжевеловка под маслята - это очень грамотно...
#9   / Москва / читатель
9 Сент. 05 23:23
Лихо написано, легко читается, нет драматургических огрехов. Все вроде бы на достойном уровне. Но когда прочел до конца остался какой-то непонятный осадок. Лишь позже догадался, что не понимаю, о чем написана история. Вроде бы посыл есть, но на мой взгляд, мысль проста до её отсутствия.
#8  Сергей Лагунов / читатель
17 Авг. 05 10:54
Проголосовать не успел. )
Идея – 5. Чего там долго говорить)
Единственное, что надо бы добавить – побольше озорства, ИМХО.
Разработка – 4. Все нормально, НО)
Если нацелились на мультфильм – нужны аттракционы. Можете подсмотреть у соседки, Инны Серовой. Не сами трюки, конечно, а принципы построения. Ежели для фильмы, тоже нужны) Добавить пару-тройку трюков Прохору, связанные с хфизикой. Чертенятам гэков побольше. Люции можно еще кого-нибудь еще соблазнить.
Слишком простые развязки. Ведьму легко сгубили. Сатана слишком легко согласился героев отпустить. ИМХО. Надо бы подработать.
Согласен с Касьяном. Слишком много внимания уделили Колдуну. Он слишком поздно появился для того, чтобы к нему внимание такое привлекать. В принципе можно пустить ретроспективу Колдуна в начале фильма. Хм-м, будет экспозиция - вводная новелла. А вашу экспозицию соединить с началом при помощи Балсунихи. Например, едеет вереница подвод, а тут мост разрушен. «Эй, старуха, а где здесь мост» - «Направо, милок. Там сразу все и найдешь».
Диалоги – 5. Есть пара замечаний, но все они на уровне «придиризмов». Главное, что и стиль есть, и атмосфера, и герои.
Постановочный потенциал -5.
Хм-м, кстати, вполне неплохая пьеса может получиться (для ТЮЗа). С кино могут возникнуть проблемы, но хочется, чтобы шли именно такие фильмы.
#7  Касьян / читатель
15 Авг. 05 01:08
Понравилась сказка. Очень понравилась.
Но вот какие моменты вызвали сомнения. Немного переборщили с философией. Персонажи через одного либо дураки либо глубокие философы. Куда-то потеряли Авдея. Очень сомнительный персонаж - Колдун. Возможно, не стоило его наделять такой богатой историей. Он же нужен только для того, чтобы сообщить простой способ превращения. А если б не было его, у зрителя было бы более остро чувство тупика.
Но опять же это все - субъективные сомнения.
#6  Анастасия Дементьева / читатель
12 Авг. 05 20:34
Хорошая стилистика, хотя может для сценария это и не так важно, но я именно поэтому и прочитала до конца. Наверно это большой плюс в коммерческом плане. То что не откинут с первой страницы, а прочитают - факт. Сама я больше как тот житель крайнего севера, из анекдота - не читатель:).
Вот только один момент показался мне, не до конца проработанным что ли. Разительное внутреннее несходство Ивана, в котором больше человеческого, и остальных чертей, ярче должно быть!
Должен, должен был Иван возразить! Да так возразить, с юмором и убедительно, что бы у чертей искры из глаз посыпались!!! Его поп крестить не хочет, а он по народному, лучше любого богослова, что б диспут с чертями выиграл! Подумайте над этим моментом.
#5   / Москва / читатель
8 Авг. 05 11:52
Сценарий читается легко, и это уже плюс. Так же хотелось бы отметить, что это доброе кино. Как раз такого, на мой взгляд, и не хватает. Из этой истории получится хорошее кино для семейного просмотра. Конечно, в том случае, если режиссёр сохранит юмор и иронию, которые заложены в истории.
Данная сказка хоть и основана на элементах славянской мифологии, на самом деле, является скорее облегчённым вариантом сказки. Потому что сказки, как правило более страшные и жестокие. Ну, если это не книжка пересказов для детей дошкольного возраста. А мифологические существа, не на столько однозначные. (Русская мифология очень мало изучена). Поэтому, я считаю, что элементы юмора в этой истории очень важны, так как оправдывают облегчённую игру с мифологическими элементами.

Единственное, когда начинаешь читать историю, то она захватывает, но уже на середине, постепенно интерес спадает. Честно скажу, финал был понятен сразу. Это не плохо для русской традиции снимать фильмы для детей. Я сама в детсве смотрела такие сказки и они мне даже нравились. НО сейчас детям есть из чего выбирать и есть с чем сравнивать. На мой взгляд, с сюжетом можно было бы больше поиграть, тем более, если это реальность сказки.
#4  Константин / Волков / читатель
2 Авг. 05 15:49
Похоже на "Город грехов" Родригеса переложенный на старинный лад- плюсы и минусы те же
Понравилось умелое владение языком,
если как мультик- то обеими конечностями за
#3   / Хабаровск / читатель
29 Июня 05 10:00
Хорошая сказка. При некоторых моментах – вспоминается детство.
#2  Сергей Клюхин / читатель
27 Июня 05 12:14
Спасибо за отзывы. Наилю: в деревнях к старшим всегда обращались на "вы". И, кстати, к родителям. Здесь у меня вышла накладка.
#1  Дмитрий Косьянчук / посвященный
24 Июня 05 14:53
Блин, а прикольно! Получил массу удовольствия.
Рейтинг@Mail.ru