|
обсуждение 
| < · 1 · ... · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · > (15) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #39 Василий Котов / читатель | 25 Окт. 15 13:04 | Кино - не жизнь. Не так уж и важно как они общаются.
Каким бы вы, зритель, хотели видеть это общение? Что -кино не жизнь,согласен без возражений.Что матушка гоняет послушницу матом,вполне возможно..Но мало ли что..Этот невероятный Галковский хочет СВОЕГО -это здорово! VIVA REVOLUTION!
| | | #38
/ читатель | 25 Окт. 15 12:27 | А в самом деле,как общаются в монастырях? Кино - не жизнь. Не так уж и важно как они общаются.
Каким бы вы, зритель, хотели видеть это общение?
Гоняла бы она матом помощниц в стрессовой ситуации.
А если в стрессовой ситуации все у них идет как по маслу и без лишних слов?
Зритель скажет, как у них все хорошо получается. Не орут, не охают. Каждый день что-ли роды принимают?
Я же не настаиваю. Может мне померещилось?
| | | #37 Василий Котов / читатель | 25 Окт. 15 12:13 | ИГУМЕНЬЯ - не акушерка. Использует она в обычной обстановке это слово? Матерится ли она? А что такого? Они же только в присутствии чужих людей овечек из себя строят? Не так ли?
Хороший вопрос.А в самом деле,как общаются в монастырях?Пойду почитаю.Спаибо,Александр
| | | #36
/ читатель | 25 Окт. 15 11:50 | Василий Котов ИГУМЕНЬЯ - не акушерка. Использует она в обычной обстановке это слово? Матерится ли она? А что такого? Они же только в присутствии чужих людей овечек из себя строят? Не так ли?
| | | #35
/ читатель | 25 Окт. 15 11:47 | У меня другое понимание примитива.
Запрещенный прием не кажется примитивным. А в нем все действо в доме и частично в психушке лишено диалогов.
Будь я режиссером, делал бы начало Агнессы ровно таким же: проливной дождь, мрак, минимум слов. Возможно, и роды без диалога. Только молитва:
МОНАШКА
Господи всемогущий, всевластный, всепрощающий... Упокой душу рабы твоя - заблудшей, страждущей, смерть принявшей в мучениях... И через титр "Агнесса Жертвенная" появляются свет и разговоры.
Июньское солнце освещает уютный девичий альков на втором этаже коттеджа.
| | | #34 Василий Котов / читатель | 25 Окт. 15 11:46 | Есть вопросы и к диалогам
Воду, полотенца, живо!
Воду, полотенца несите! Александр,во всех мне известных фильмах акушерки кричат именно"Живо!"Глагол "несите"-Ваша выдумка.
| | | #33 Василий Котов / читатель | 25 Окт. 15 11:30 | Бандитов бы делал совсем молчаливыми и с отсутствием диалогов.
Привезли, бросили перед дверью, позвонили в звонок. Александр,это примитив.Может проще закопать как собачонку на пустыре?Может просто сделать всё как у Великого Чарли? Всё без слов?
| | | #32 Александр Игнатов / читатель | 25 Окт. 15 11:03 | Прочитал первую страницу.
По сюжету.
Есть вопросы к пробуждению усопшей родами. Ресургенция! Великое чудо!
Если нет особой необходимости в этом, то делал бы проще.
Бандитов бы делал совсем молчаливыми и с отсутствием диалогов.
Привезли, бросили перед дверью, позвонили в звонок. Пачка денег - заезженный штамп.
Стилистика - первые кадры Запрещенного приема.
Есть вопросы и к диалогам
Воду, полотенца, живо! Воду, полотенца несите!
РИВРАТНИЦА
Как? Во храме? Матушка игуменья, то же блудница. Я бы вложил эту фразу в уста молодой монахини, а не 70-летней бабки.
А ответ: Перед господом все едины! Прописные истины доводить до привратницы.
Молодой можно было бы ответить: Давно ли ты сама стала праведницей?
| | | #31 Василий Котов / читатель | 25 Окт. 15 10:43 | И тогда Ваши фантазии, возможно, превратятся в киносценарий. Это уже хороший,добротный сценарий!Идея (весьма оригинальная) придуманная лично автором.Проще,конечно,позаимствовать.И вообще-то,что Вы здесь увидели несоответствующие аналам? Диалоги-жизнены.Всё очень познавательно и информационно.Тонкая смесь Кинга,Булгакова.Прекрасная грамотная речь.Попробуйте сделать подобное. Влад,удачи!
| | | #30
/ читатель | 25 Окт. 15 00:26 | Здравствуйте, Влад.
Прочитал "Обсуждение" Вашего сценария.
Как говорится :"учите матчасть", Влад. В частности, учебник А. Митты "Кино между адом и раем". А именно его разделы: "Драматическая перипетия", "Конфликт", "Событие", "Энергия характера".
И тогда Ваши фантазии, возможно, превратятся в киносценарий.
Удачи!
| | | #29
/ Ванкувер / читатель | 24 Окт. 15 20:15 | Максу Людову
Если не шуткуете, то зря отказались.
Нет Макс, какие тут шутки… Вот он лежит, соблазнитель – распечатанный на принтере контракт «передачи исключительных прав на сценарий» на 12 страницах, хоть сейчас подписывай и отсылай назад адресату.
Но условия в контракте выставлены очень жёсткие. Например, я по контракту не имею права на публикацию повести, которую сейчас пишу по сценарию - ни на русском, ни на английском. Полное отчуждение творческого продукта (и всех его производных) от автора.
Конечно, в идеале сулят приличные деньги. Но это если всё там получится. И если поделятся пирогом. Но мне всё это напоминает грустную пословицу: «Жену отдай дяде, а сам иди к … девчонкам по вызову». 8-)
| | | #28
/ Ванкувер / читатель | 24 Окт. 15 19:50 | Эдвард, я вовсе не против критики… Когда Вы высказали своё мнение относительно сериала «Искусственный разум Прокопия Сидорова», я охотно эту критику воспринял (и намерен доработать сценарий именно с учётом предложенных замечаний).
Но в «Агнессе» Вы же предлагаете изменить буквально всё. При этом я опасаюсь, что непоправимо разрушится ткань повествования.
Например, девочка Агнесса пробыла в коме под люминалом (конечно, не 85%, а 17% времени фильма -- с 35-ой по 56-ю страницу). Возможно это и слишком длительное отсутствие героини. Но не на УДО же мне её отпускать по амнистии? Если уж судьба так сложилась, что дивчину враги повязали. Жизнь есть жизнь, что тут поделать? Я думал, что пока героиня отсутствует, пусть герой и враги поработают в кадре.
Ну а то, что пацан не движет вперёд историю активно - так у него врагов целая куча, которые отвечают за динамику сюжета. (К самой динамике, к счастью, ни у кого претензий не возникло). Если это фильм типа «Коммандо», то герой нужен таранистый, согласен. Я же хотел прописать паренька робкого, страдающего клаустрофобией (и даже робеющего перед девчатами). Которому даже гидрозатвор взорвать – проблема. Мне герои-недотёпы больше нравятся. Они побеждают не «благодаря», а «вопреки».
Поэтому я и приуныл, что требования Вы выставили чрезвычайно жёсткие.
Разумеется, я выделил и много рационального в Вашем анализе. Особенно относительно скудности информации о Медиаторах иного мира (Эосфоре и Рафаэле) и описании самого антимира (Инферно-Дигм, планета Лилит, и другие детали философской конструкции Даниила Андреева).
Но здесь необходимо и важно определиться с пропорцией «разглашаемой» новой информации. Я намеревался посвятить антимиру вторую часть «Агнессы». Хотелось бы знать мнение коллег, какую часть «мира снов Агнессы» необходимо выдать в первой части.
Буду рад, если вся Ваша критика и замечания коллег по сайту пойдёт сценарию на пользу. Одно лишь при этом желание – не слишком исказить суть истории в ходе доработки. Так что сейчас впитываю все приходящие комментарии, как губка. ;-)
| | | #27 Сашко / командор | 24 Окт. 15 17:32 | Интересный вы, Влад, человек. То вы на форуме заявляете, что вам надо, чтобы о работе высказались, то, когда высказываются, вы заявляете, что все-то у вас хорошо, что никто ничего не понял, что и с героями хорошо, и с событиями, и вообще бери и снимай. Смысл вам вывешивать свою работу? Чтобы хвалили?
Обычно я таким авторам советую на 5 минут представить, что оппонент прав и посмотреть на нее именно глазами оппонента. Не знаю, сможете ли вы так сделать, если уж приравниваете себя к Булгакову. Но если сможете, надеюсь, мое потраченное время не ушло в молоко.
| | | #26 Макс Лядов / читатель | 24 Окт. 15 15:20 | Думаю, не зря ли отказался? А то, может, уже бы и почивал на лаврах
Если.не шуткуете,то да.Умных здесь,судя по-всему, не любят.
| | | #25
/ Ванкувер / читатель | 23 Окт. 15 20:22 | Максу Лядову.
Да, уж. Сошлись "лёд и пламень", два парня "востребованных" в кино
Макс, я разделяю Вашу иронию. 8-}
Я, кстати, отказался подписывать контракт о передаче авторских прав на «Агнессу». Продюсер из Панамы (наш, россиянин) предлагал помощь в продвижении проекта. С условием, что всё, что связано с «Агнессой», перейдёт к нему…
Думаю, не зря ли отказался? А то, может, уже бы и почивал на лаврах ;-).
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · > (15) |
|
|
