|
обсуждение 
| < · 1 · ... · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · ... · 37 · > (37) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #252
/ Москва / читатель | 4 Фев. 16 17:39 | Сюжет динамичный, но есть некоторый перегиб с чернухой. Не хватает чего-то светлого, может быть, юмора.
| | | #251
/ Виталий / читатель | 4 Фев. 16 17:37 | Сюжет интересный. Есть некоторый перегиб с чернухой. Возникает вопрос виноваты ли дети, в том что у них богатые родители?
| | | #250
/ Красноярск / читатель | 31 Янв. 16 13:32 | Добрый день! Позвольте несколько замечаний.
1. Элитная школа, значит, на входе охрана с металл детекторами. На входе досмотр. АПС не ПСМ, просто так не протащишь. Нужно как-то объяснить.
2. Учительница не знала, что патрон в патроннике и стоит на автоматической стрельбе. Если бы не было патрона? Может, чтобы передёрнула затвор? Так логичнее и по звуку страшнее и гармоничнее.
| | | #249
/ лесосибирск / читатель | 23 Янв. 16 12:50 | Хороший, интригующий сюжет, легко читается. Концовка- фиаско предсказуемая, может получилось бы лучше, если закрутит сюжет "поклонником" учительницы из начальства штурмующих, тогда можно закончит хепи ендом.
| | | #248
/ Санкт-Петербург / читатель | 14 Янв. 16 16:21 | Сюжет довольно таки интересный - единственный плюс. минусы: Много диалогов ни о чем-пустая болтовня, избитые фразы, нецензурная реплика, чего категорически недопустимо в литературе. Нелепая схватка между учителем и ученицей - это вообще было лишним. Или это лишь бы что писать, так мы напишем? Так понимать? Моя оценка 3.
| | | #247
/ Сочи / читатель | 8 Янв. 16 12:10 | сценарии очень хороший. легко читается, оригинальный. плохо одно что предсказуемы, но это в наши дни не беда. поэтому твердая пятерочка.
| | | #246
/ Павлодар / читатель | 4 Янв. 16 18:00 | Сценарии хороший, сейчас вроде уже фильм вышел, а так идея на высоте, я кстати люблю фильмы про замкнутые пространства, там можно людей вымотать, и узнать о них больше, побольше бы таких фильмов..
| | | #245 Антон Коба / Москва / читатель | 25 Дек. 15 18:36 | Вначале о плюсах. Легко читается, язык у вас хороший. Технически и описания действий и диалоги написаны живо. Сюжет интересный. Тут много пишут о плагиате, но это всё в наше время сложно доказуемо и это всё демагогии, кто и у кого, когда, что скатал. Допустим, «Побег из Шоушенка» скатали с «Графа Монте-Кристо», а «Прирождённые убийцы» с «Бони и Клайд», а Алису Селезнёву из «Гостья из будущего» с Терминатора или наоборот)). Нормально всё и с сюжетом и с накалом и с драматичностью. Но, что бы моё сообщение не было приторным надо найти минусы. Конечно при желание можно до всего докопаться, но самое главное, что бросилось в глаза, так это две вещи. 1). Пафосные речи учеников и перебор с цинизмом. Сразу видно, что автору уже за 30 и их язык - это язык, отсюда и желание вложить в детские уста философские речи о жизни. Да и не цензурная интерпретация Онегина, в начале истории, это тема из детства 80-х 90-х) Спасибо понастольгировал). Да дети не настолько циничны, как можно увидеть в интернете или кажется со стороны своего поколения. Ну да ладно, допустим так надо для истории. 2). У училки явный перебор с тестостероном! В стволе сразу разобралась ,что это Стечкин, да и фразу заменив слово «Кольт» на «Стечкин» брякнула с ходу. Тычет пистолетом везде, снимает с предохранителя. Выбивает его из рук Яны (а это сложно у человека выбить из рук пистолет, надо либо дух иметь дерзкий, либо мастерство) . Ну допустим ,что её муж из «Вымпела» и брал её на занятия. В этом случае, вам лучше бы для истории учителем сделать мужика, тогда и агрессия была оправданной и эго он бы своё потешил и чувство мести больше присуще мужчине и подрался бы в классе и не кидало бы его в слезы постоянно. Но в целом впечатление позитивное, по крайней мере все минусы прорабатываются.
| | | #244
/ Тюмень / читатель | 21 Дек. 15 17:11 | А чё объяснять?! Всё новое - это хорошо забытое старое. А если кто не знал про америкосовкое кино, то пусть кушает наше... лишь бы оно было не хуже.
| | | #243
/ Псковская область / читатель | 21 Дек. 15 08:11 | А Киреев так нам и не объяснил ситуацию со своим сценарием...Или сказать нечего? Или занят в суде?
| | | #242
/ Псков / читатель | 20 Дек. 15 17:14 | Сценарий не понравился по ряду причин. Считаю, что учитель захвативший детей не тема, которая заставит задуматься о чем-то серьезном, так как ради такой истории лучше включить и посмотреть новости. Главная героиня весьма неуравновешенная женщина, я, лишь могу представить ее чувства, но делать что-то более жестокое, чем случилось с ней для того чтобы кому-то что-то доказать - верх невежества. А она еще надеется на какое-то правосудие. Взяла бы и разобралась с лицами, которые участвовали в расследование дела об аварии... Автор хорошо раскрывает персонажей, это привлекает, но эти персонажи весьма странные, даже для элитной школы... Мелкие истории личностей, вроде Вани, толкают в реалию этого жестокого мира. Кульминация фильма - логическая точка всей приближенной к жизни нити сценария. Спасибо автору за хорошее построение диалогов и описание действий.
| | | #241
/ Тюмень / читатель | 11 Дек. 15 13:11 | Тарас, вы заблуждаетесь: то, что в СССР не выносилось на публичное обсуждение - не значит, что такого не было. А разница заключается в том, что "сброд" теперь учится отдельно от нормальных детей. И вообще - за "свободу" надо платить и деньгами, и здоровьем, и даже жизнью. И это нормально - и именно этого самого совсем нет в сценарии.
| | | #240
/ Стрый / читатель | 10 Дек. 15 22:44 | Хороший пример реалистической драмы. Этот фильм хорошо бы было посмотреть именно старшему поколению, чтобы они поняли насколько современные дети отличаются от детей советского прошлого. А ведь учителям сейчас приходится каждый день день иметь дело с презрением, хамством, жестокостью, ложью, направленными в свою сторону от юного поколения. К счастью не тотально, но много таких случаев (вплоть чуть ли не избиения учителей в классе) можно увидеть в интернетных роликах. Профессия учителя стала в нашем времени почти героической.
Учительница хочет добиться справедливости, и она срывается. И имеет на это право. Но уже понятно что хорошего финала ждать не стоит. Это не голливудское кино где бы она взяла чемодан с деньгами, села в предоставленный вертолет и улетела подальше. Понятно что ее либо убьют, либо посадят. И не факт что остаться живой для героини было бы лучше.
Сценарий читается легко и интересно, в отзывах пишут что есть нестыковки некоторые в поведении учеников, но это не смертельно. Сценарий именно жизненный.
| | | #239
/ Мелитополь / читатель | 4 Дек. 15 19:26 | Очень странный сценарий. Как по мне, многие действия совсем не логичны. Постоянно меняющееся настроение Учительницы и других героев очень странно. Либо она с психическими расстройствами либо просто недостаток сценария. Можно было добавить какие-то действия перед сменой настроения. Это тоже самое, что общаться с человеком и вдруг ударить его просто так, затем продолжить общение. Тагир хочет побыстрее уйти из класса, но помогает учительнице избежать расстрела. Ещё не понравилось, что очень резко возникали конфликты между героями. В общем, моя оценка 3 из 5.
| | | #238
/ Омск / читатель | 2 Дек. 15 18:43 | Увидела трейлер "Училки", думала, ваш сценарий экранизировали... А там в авторах другие имена - Петрухин и Асмус
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · ... · 37 · > (37) |
|
|
